Entre Moca-Croce et Zérubia, Zérubia offre la meilleure qualité de vie (note 6.4/10), pour un coût de la vie comparable.
Moca-Croce se distingue sur risques naturels (exposition), petite enfance, accès aux services du quotidien. Zérubia l’emporte sur sécurité, dynamisme démographique, résilience climatique.
En résumé, Moca-Croce présente un point fort pour les familles. À pondérer selon vos propres priorités.
| Critère | Moca-Croce | Zérubia |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | n/d |
| Loyers | 3.4 | 4.0 |
| Rendement locatif | n/d | n/d |
| Tension locative | 5.9 | 6.5 |
| Évolution des prix | n/d | n/d |
| Taxe foncière (taux global) | 9.9 | 9.0 |
| Revenus | 5.5 | n/d |
| Sécurité | 9.2est. | 10.0 |
| Sécurité des personnes | 10.0 | 10.0 |
| Sécurité des biens | 10.0 | 10.0 |
| Risques naturels (exposition) | 10.0 | 8.9 |
| Éducation (résultats collège & lycée) | n/d | n/d |
| Accès médecin | 2.6 | 1.3 |
| Petite enfance | 4.9 | 2.1 |
| Commerces du quotidien | 6.4 | n/d |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Population étudiante | n/d | n/d |
| Présence d’écoles | 7.5 | n/d |
| Fibre (FTTH) | 5.1 | 5.6 |
| Accès gare (temps de trajet) | 1.8 | 1.0 |
| Prix de l'eau | 8.5 | n/d |
| Transports en commun (arrêts) | n/d | n/d |
| Accès aux urgences | 1.8 | 2.6 |
| Climat estival | 8.7 | 6.3 |
| Qualité de l'eau | 3.2 | 1.3 |
| Performance énergétique | n/d | n/d |
| Qualité de l'air (PM2.5) | 9.3 | 9.3 |
| Dynamisme démographique | 6.7 | 10.0 |
| Sol naturel (non artificialisé) | 9.8 | 9.6 |
| Marché de l'emploi (chômage) | 3.5 | n/d |
| Salaire net horaire | n/d | n/d |
| Évolution de l'emploi privé (5 ans) | n/d | n/d |
| Emplois sur place (ratio emplois/actifs) | 6.9 | n/d |
| Tissu économique | 6.1 | 1.6 |
| Résilience climatique | 1.3 | 5.3 |
| Accès aux services du quotidien | 5.8 | 1.3 |
| Forêts & parcs (part du territoire) | 9.1 | 9.5 |
| Couverture 5G (opérateurs) | 5.5 | 8.2 |
| Culture & loisirs | 3.9 | 6.0 |
| Participation électorale | 4.8 | 5.6 |
| Logements vacants | 7.2 | 6.7 |
| Climat actuel (jours estivaux) | 7.7 | 7.7 |
| Ensoleillement (rayonnement solaire) | 9.5 | 9.6 |
| Finances communales | 8.7 | 1.8 |
Pour la qualité de vie globale, Zérubia obtient la meilleure note (6.4/10 contre 3.5/10 pour Moca-Croce). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Sur les critères qui pèsent le plus pour une famille (écoles, sécurité), Zérubia ressort en tête (sécurité 9.2 vs 10.0, dans l’ordre Moca-Croce/Zérubia). La petite enfance et les espaces verts, détaillés sur chaque fiche, peuvent affiner le choix.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.