Entre Rosel et Rots, Rosel offre la meilleure qualité de vie (note 10.0/10), pour un coût de la vie comparable.
Rosel se distingue sur fibre (ftth), performance énergétique, dynamisme démographique. Rots l’emporte sur accès médecin.
Côté immobilier, le prix médian au m² est de 2 874 € à Rosel contre 2 343 € à Rots (source DVF), soit environ 18 % de moins à Rots.
| Critère | Rosel | Rots |
|---|---|---|
| Immobilier | 1.8 | 3.1 |
| Loyers | 3.1 | 4.8 |
| Rendement locatif | n/d | n/d |
| Tension locative | 8.9 | 6.8 |
| Évolution des prix | n/d | n/d |
| Taxe foncière (taux global) | 5.3 | 4.4 |
| Revenus | 9.4 | 8.9 |
| Sécurité | 6.7est. | 6.7est. |
| Sécurité des personnes | 5.6est. | 5.6est. |
| Sécurité des biens | 7.2est. | 7.2est. |
| Risques naturels (exposition) | 7.8 | 7.8 |
| Éducation (résultats collège & lycée) | n/d | n/d |
| Accès médecin | 8.9 | 9.8 |
| Petite enfance | 9.3 | 9.3 |
| Commerces du quotidien | n/d | 8.4 |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Population étudiante | n/d | n/d |
| Présence d’écoles | n/d | 8.7 |
| Fibre (FTTH) | 8.5 | 2.4 |
| Accès gare (temps de trajet) | 7.0 | 8.2 |
| Prix de l'eau | 7.2 | 7.1 |
| Transports en commun (arrêts) | 7.2 | 9.3 |
| Accès aux urgences | 9.1 | 8.4 |
| Climat estival | 3.8 | 3.8 |
| Qualité de l'eau | 3.8 | 3.1 |
| Performance énergétique | 8.4 | 6.2 |
| Qualité de l'air (PM2.5) | 5.0 | 5.1 |
| Dynamisme démographique | 8.8 | 7.4 |
| Sol naturel (non artificialisé) | 4.4 | 4.6 |
| Marché de l'emploi (chômage) | 9.5 | 8.9 |
| Salaire net horaire | n/d | 8.0 |
| Évolution de l'emploi privé (5 ans) | n/d | 7.0 |
| Emplois sur place (ratio emplois/actifs) | 3.4 | 9.3 |
| Tissu économique | 7.1 | 9.0 |
| Résilience climatique | 8.9 | 8.9 |
| Accès aux services du quotidien | 6.9 | 7.3 |
| Forêts & parcs (part du territoire) | 2.4 | 2.6 |
| Couverture 5G (opérateurs) | n/d | 10.0 |
| Culture & loisirs | 3.9 | 8.9 |
| Participation électorale | 8.4 | 6.6 |
| Logements vacants | 8.4 | 8.7 |
| Climat actuel (jours estivaux) | 2.7 | 2.7 |
| Ensoleillement (rayonnement solaire) | 5.0 | 5.2 |
| Finances communales | 8.7 | 6.2 |
Pour la qualité de vie globale, Rosel obtient la meilleure note (10.0/10 contre 9.2/10 pour Rots). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
D’après les transactions récentes (DVF), le prix médian au m² est de 2 874 € à Rosel et de 2 343 € à Rots, soit un achat plus abordable à Rots.
Sur les critères qui pèsent le plus pour une famille (écoles, sécurité), les deux se valent à peu près (sécurité 6.7 vs 6.7, dans l’ordre Rosel/Rots). La petite enfance et les espaces verts, détaillés sur chaque fiche, peuvent affiner le choix.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.