Entre Campagne-d'Armagnac et Cazaubon, les deux font jeu égal sur la qualité de vie (notes 4.0/10 et 3.4/10), tandis que Cazaubon est la plus abordable des deux.
Campagne-d'Armagnac se distingue sur sécurité, accès médecin, dynamisme démographique. Cazaubon l’emporte sur commerces du quotidien, sol naturel (non artificialisé), accès aux services du quotidien.
En résumé, Campagne-d'Armagnac présente un point fort pour les familles, tandis que Cazaubon convient à qui cherche cadre de vie et budget maîtrisé. À pondérer selon vos propres priorités.
| Critère | Campagne-d'Armagnac | Cazaubon |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | 8.6 |
| Loyers | 8.9 | 8.5 |
| Rendement locatif | n/d | 8.4 |
| Tension locative | 7.3 | 4.8 |
| Évolution des prix | n/d | 4.4 |
| Taxe foncière (taux global) | 2.1 | 2.1 |
| Revenus | 5.9 | 2.7 |
| Sécurité | 9.3est. | 7.0 |
| Sécurité des personnes | 10.0 | 9.3est. |
| Sécurité des biens | 10.0 | 6.2 |
| Risques naturels (exposition) | 6.7 | 6.8 |
| Éducation (résultats collège & lycée) | n/d | n/d |
| Accès médecin | 6.3 | 5.5 |
| Petite enfance | 3.4 | 3.4 |
| Commerces du quotidien | 6.1 | 8.9 |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Population étudiante | n/d | n/d |
| Présence d’écoles | n/d | 8.7 |
| Fibre (FTTH) | 5.9 | 5.3 |
| Accès gare (temps de trajet) | 1.3 | 1.6 |
| Prix de l'eau | 7.3 | 7.3 |
| Transports en commun (arrêts) | n/d | 6.6 |
| Accès aux urgences | 3.1 | 2.9 |
| Climat estival | 9.3 | 9.3 |
| Qualité de l'eau | 10.0 | 1.8 |
| Performance énergétique | n/d | 7.5 |
| Qualité de l'air (PM2.5) | 6.9 | 7.3 |
| Dynamisme démographique | 7.4 | 5.9 |
| Sol naturel (non artificialisé) | 5.6 | 6.2 |
| Marché de l'emploi (chômage) | 5.6 | 3.5 |
| Salaire net horaire | n/d | n/d |
| Évolution de l'emploi privé (5 ans) | n/d | 3.7 |
| Emplois sur place (ratio emplois/actifs) | 6.3 | 9.3 |
| Tissu économique | 5.3 | 9.3 |
| Résilience climatique | 4.9 | 4.4 |
| Accès aux services du quotidien | 4.4 | 7.7 |
| Forêts & parcs (part du territoire) | 3.2 | 6.7 |
| Couverture 5G (opérateurs) | n/d | 10.0 |
| Culture & loisirs | 3.9 | 9.3 |
| Participation électorale | 8.4 | 6.0 |
| Logements vacants | 7.1 | 8.8 |
| Climat actuel (jours estivaux) | 8.9 | 8.9 |
| Ensoleillement (rayonnement solaire) | 8.7 | 8.7 |
| Finances communales | 2.7 | 3.5 |
Pour la qualité de vie globale, Campagne-d'Armagnac obtient la meilleure note (4.0/10 contre 3.4/10 pour Cazaubon). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Sur les critères qui pèsent le plus pour une famille (écoles, sécurité), Campagne-d'Armagnac ressort en tête (sécurité 9.3 vs 7.0, dans l’ordre Campagne-d'Armagnac/Cazaubon). La petite enfance et les espaces verts, détaillés sur chaque fiche, peuvent affiner le choix.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.