Entre Rohan et Saint-Maudan, Saint-Maudan offre la meilleure qualité de vie (note C+), tandis que Rohan est la plus abordable des deux.
Rohan se distingue sur petite enfance. Saint-Maudan l’emporte sur risques naturels, fibre (ftth), performance énergétique.
| Critère | Rohan | Saint-Maudan |
|---|---|---|
| Immobilier | B+ | B+ |
| Loyers | C+ | C+ |
| Fiscalité locale | C- | D+ |
| Revenus | C- | C |
| Sécurité | n/d | n/d |
| Risques naturels | D+ | C+ |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | C+ | C+ |
| Petite enfance | B- | C |
| Commerces & resto | B | n/d |
| Fibre (FTTH) | F | D+ |
| Train | n/d | n/d |
| Ensoleillement | n/d | n/d |
| Qualité de l'eau | n/d | A+ |
| Performance énergétique | C | B |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | D+ | C+ |
| Espaces naturels | C- | C |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Résilience climatique | B+ | A- |