Entre Puylausic et Samatan, Puylausic offre la meilleure qualité de vie (note 9.1/10), tandis que Puylausic est la plus abordable des deux.
Puylausic se distingue sur risques naturels, fibre (ftth), espaces naturels. Samatan l’emporte sur commerces & resto, performance énergétique, dynamisme démographique.
En résumé, Puylausic convient à qui cherche cadre de vie et budget maîtrisé, tandis que Samatan penche vers une vie plus urbaine (commerces et déplacements). À pondérer selon vos propres priorités.
| Critère | Puylausic | Samatan |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | 5.5 |
| Loyers | 6.2 | 5.9 |
| Fiscalité locale | 3.4 | 1.8 |
| Revenus | 7.1 | 6.2 |
| Sécurité | 10.0 | n/d |
| Risques naturels | 5.4 | 1.3 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 9.5 | 9.6 |
| Petite enfance | 7.0 | 7.0 |
| Commerces & resto | 1.0 | 5.1 |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 10.0 | 4.2 |
| Train | n/d | n/d |
| Climat estival | 8.8 | 9.0 |
| Qualité de l'eau | 10.0 | 10.0 |
| Performance énergétique | 5.8 | 7.8 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 5.8 | 7.8 |
| Espaces naturels | 6.8 | 5.1 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 5.5 | 6.2 |
| Résilience climatique | 3.2 | 3.2 |
| Finances communales | 7.7 | 5.3 |
Pour la qualité de vie globale, Puylausic obtient la meilleure note (9.1/10 contre 6.9/10 pour Samatan). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.