Entre Philondenx et Pimbo, Pimbo offre la meilleure qualité de vie (note 9.8/10), tandis que Philondenx est la plus abordable des deux.
Pimbo l’emporte sur risques naturels, accès médecin, fibre (ftth).
En résumé, Pimbo offre un cadre de vie plus vert. À pondérer selon vos propres priorités.
| Critère | Philondenx | Pimbo |
|---|---|---|
| Immobilier | 7.2 | n/d |
| Loyers | 7.7 | 7.7 |
| Fiscalité locale | 8.4 | 6.4 |
| Revenus | 5.2 | 4.7 |
| Sécurité | n/d | 10.0 |
| Risques naturels | 6.2 | 6.6 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 8.1 | 9.1 |
| Petite enfance | 7.0 | 7.0 |
| Commerces & resto | n/d | n/d |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 6.0 | 6.2 |
| Train | n/d | n/d |
| Climat estival | 8.9 | 8.9 |
| Qualité de l'eau | 10.0 | 10.0 |
| Performance énergétique | 6.2 | 8.8 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 3.8 | 4.5 |
| Espaces naturels | 6.6 | 7.7 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 5.6 | 5.6 |
| Résilience climatique | 6.1 | 6.1 |
| Finances communales | 6.9 | 3.1 |
Pour la qualité de vie globale, Pimbo obtient la meilleure note (9.8/10 contre 7.5/10 pour Philondenx). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.