Entre Marchastel et Nasbinals, Nasbinals offre la meilleure qualité de vie (note 7.3/10), tandis que Marchastel est la plus abordable des deux.
Marchastel se distingue sur risques naturels, performance énergétique. Nasbinals l’emporte sur accès médecin, fibre (ftth), dynamisme démographique.
| Critère | Marchastel | Nasbinals |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | 6.2 |
| Loyers | 8.4 | 8.4 |
| Fiscalité locale | 8.4 | 6.2 |
| Revenus | n/d | 6.3 |
| Sécurité | 10.0 | n/d |
| Risques naturels | 8.9 | 8.2 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 7.4 | 9.6 |
| Petite enfance | 5.3 | 5.3 |
| Commerces & resto | 3.8 | 3.4 |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 2.4 | 4.5 |
| Train | n/d | n/d |
| Climat estival | 3.1 | 3.1 |
| Qualité de l'eau | n/d | n/d |
| Performance énergétique | 6.2 | 4.5 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 1.3 | 9.3 |
| Espaces naturels | 9.9 | 9.6 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 5.0 | 6.1 |
| Résilience climatique | 8.2 | 8.2 |
| Finances communales | 8.7 | 6.1 |
Pour la qualité de vie globale, Nasbinals obtient la meilleure note (7.3/10 contre 6.5/10 pour Marchastel). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.