Entre Lagarde et Moussey, les deux font jeu égal sur la qualité de vie (notes 2.7/10 et 1.8/10), pour un coût de la vie comparable.
Lagarde se distingue sur risques naturels, performance énergétique, espaces naturels. Moussey l’emporte sur accès médecin, petite enfance, fibre (ftth).
En résumé, Lagarde convient à qui cherche cadre de vie et budget maîtrisé, tandis que Moussey présente un point fort pour les familles. À pondérer selon vos propres priorités.
| Critère | Lagarde | Moussey |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | n/d |
| Loyers | 8.0 | 7.7 |
| Fiscalité locale | 9.5 | 9.0 |
| Revenus | 4.0 | 3.8 |
| Sécurité | n/d | n/d |
| Risques naturels | 6.6 | 6.0 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 2.1 | 3.8 |
| Petite enfance | 4.6 | 6.1 |
| Commerces & resto | 2.7 | 1.0 |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 5.8 | 6.2 |
| Train | n/d | n/d |
| Climat estival | 6.1 | 6.1 |
| Qualité de l'eau | n/d | n/d |
| Performance énergétique | 7.7 | 4.7 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 5.0 | 6.8 |
| Espaces naturels | 9.3 | 6.0 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 5.3 | 5.8 |
| Résilience climatique | 6.9 | 6.9 |
| Finances communales | 5.5 | 6.1 |
Pour la qualité de vie globale, Lagarde obtient la meilleure note (2.7/10 contre 1.8/10 pour Moussey). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.