Entre Bourdonnay et Lagarde, Bourdonnay offre la meilleure qualité de vie (note 6.2/10), tandis que Lagarde est la plus abordable des deux.
Bourdonnay se distingue sur accès médecin, dynamisme démographique. Lagarde l’emporte sur risques naturels, fibre (ftth), performance énergétique.
| Critère | Bourdonnay | Lagarde |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | n/d |
| Loyers | 6.1 | 8.0 |
| Fiscalité locale | 9.4 | 9.5 |
| Revenus | 2.1 | 4.0 |
| Sécurité | 10.0 | n/d |
| Risques naturels | 6.2 | 6.6 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 5.5 | 2.1 |
| Petite enfance | 4.6 | 4.6 |
| Commerces & resto | 1.0 | 2.7 |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 4.6 | 5.8 |
| Train | n/d | n/d |
| Climat estival | 6.2 | 6.1 |
| Qualité de l'eau | n/d | n/d |
| Performance énergétique | 5.4 | 7.7 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 8.4 | 5.0 |
| Espaces naturels | 9.4 | 9.3 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 5.2 | 5.3 |
| Résilience climatique | 6.8 | 6.9 |
| Finances communales | 8.2 | 5.5 |
Pour la qualité de vie globale, Bourdonnay obtient la meilleure note (6.2/10 contre 2.7/10 pour Lagarde). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.