Entre Kembs et Rosenau, Rosenau offre la meilleure qualité de vie (note 6.8/10), pour un coût de la vie comparable.
Kembs se distingue sur risques naturels, commerces & resto, dynamisme démographique. Rosenau l’emporte sur fibre (ftth), résilience climatique.
En résumé, Kembs penche vers une vie plus urbaine (commerces et déplacements). À pondérer selon vos propres priorités.
| Critère | Kembs | Rosenau |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | n/d |
| Loyers | 2.9 | 2.6 |
| Fiscalité locale | 8.5 | 8.8 |
| Revenus | 9.9 | 9.9 |
| Sécurité | 4.2 | n/d |
| Risques naturels | 8.9 | 7.3 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 6.2 | 6.2 |
| Petite enfance | 3.8 | 3.8 |
| Commerces & resto | 5.0 | 3.8 |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 4.5 | 9.2 |
| Train | n/d | n/d |
| Climat estival | 7.2 | 7.2 |
| Qualité de l'eau | n/d | n/d |
| Performance énergétique | 9.0 | 9.3 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 9.1 | 7.1 |
| Espaces naturels | 3.5 | 3.2 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 6.2 | 6.1 |
| Résilience climatique | 6.3 | 7.7 |
| Finances communales | 7.7 | 5.4 |
Pour la qualité de vie globale, Rosenau obtient la meilleure note (6.8/10 contre 4.4/10 pour Kembs). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.