Entre Bartenheim et Kembs, les deux font jeu égal sur la qualité de vie (notes 4.3/10 et 4.4/10), pour un coût de la vie comparable.
Bartenheim se distingue sur accès médecin, résilience climatique. Kembs l’emporte sur risques naturels, fibre (ftth), performance énergétique.
| Critère | Bartenheim | Kembs |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | n/d |
| Loyers | 2.1 | 2.9 |
| Fiscalité locale | 8.4 | 8.5 |
| Revenus | 9.9 | 9.9 |
| Sécurité | 3.9 | 4.2 |
| Risques naturels | 6.6 | 8.9 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 7.1 | 6.2 |
| Petite enfance | 3.8 | 3.8 |
| Commerces & resto | 4.8 | 5.0 |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 2.7 | 4.5 |
| Train | 9.2 | n/d |
| Climat estival | 7.2 | 7.2 |
| Qualité de l'eau | n/d | n/d |
| Performance énergétique | 8.2 | 9.0 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 8.8 | 9.1 |
| Espaces naturels | 3.5 | 3.5 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 6.2 | 6.2 |
| Résilience climatique | 7.7 | 6.3 |
| Finances communales | 6.2 | 7.7 |
Pour la qualité de vie globale, Kembs obtient la meilleure note (4.4/10 contre 4.3/10 pour Bartenheim). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Sur les critères qui pèsent le plus pour une famille (écoles, sécurité), les deux se valent à peu près (sécurité 3.9 vs 4.2, dans l’ordre Bartenheim/Kembs). La petite enfance et les espaces verts, détaillés sur chaque fiche, peuvent affiner le choix.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.