Entre Clermont-sur-Lauquet et Saint-Hilaire, Clermont-sur-Lauquet offre la meilleure qualité de vie (note 5.0/10), tandis que Saint-Hilaire est la plus abordable des deux.
Clermont-sur-Lauquet se distingue sur dynamisme démographique, espaces naturels. Saint-Hilaire l’emporte sur accès médecin, fibre (ftth), climat estival.
En résumé, Clermont-sur-Lauquet offre un cadre de vie plus vert, tandis que Saint-Hilaire convient à qui cherche cadre de vie et budget maîtrisé. À pondérer selon vos propres priorités.
| Critère | Clermont-sur-Lauquet | Saint-Hilaire |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | 7.2 |
| Loyers | 5.2 | 5.6 |
| Fiscalité locale | 2.9 | 1.6 |
| Revenus | n/d | 4.6 |
| Sécurité | 10.0 | n/d |
| Risques naturels | 3.5 | 2.6 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 1.3 | 4.9 |
| Petite enfance | 3.7 | 3.7 |
| Commerces & resto | n/d | 1.0 |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 1.6 | 3.7 |
| Train | n/d | n/d |
| Climat estival | 7.7 | 8.7 |
| Qualité de l'eau | 6.0 | 6.0 |
| Performance énergétique | 6.2 | 9.5 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 9.4 | 3.4 |
| Espaces naturels | 10.0 | 8.5 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 4.5 | 6.0 |
| Résilience climatique | 3.2 | 2.7 |
| Finances communales | 1.0 | 7.1 |
Pour la qualité de vie globale, Clermont-sur-Lauquet obtient la meilleure note (5.0/10 contre 1.6/10 pour Saint-Hilaire). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.