Entre Bourecq et Saint-Hilaire-Cottes, Bourecq offre la meilleure qualité de vie (note 7.4/10), tandis que Saint-Hilaire-Cottes est la plus abordable des deux.
Bourecq se distingue sur accès médecin, fibre (ftth). Saint-Hilaire-Cottes l’emporte sur risques naturels, performance énergétique, dynamisme démographique.
| Critère | Bourecq | Saint-Hilaire-Cottes |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | 8.7 |
| Loyers | 6.3 | 6.1 |
| Fiscalité locale | 4.3 | 6.1 |
| Revenus | 4.4 | 3.9 |
| Sécurité | 10.0 | n/d |
| Risques naturels | 6.6 | 7.3 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 7.8 | 7.2 |
| Petite enfance | 4.4 | 4.4 |
| Commerces & resto | n/d | 1.0 |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 7.6 | 6.9 |
| Train | n/d | n/d |
| Climat estival | 3.1 | 3.1 |
| Qualité de l'eau | n/d | n/d |
| Performance énergétique | 5.3 | 6.4 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 4.3 | 7.1 |
| Espaces naturels | 5.3 | 4.6 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 5.5 | 6.0 |
| Résilience climatique | 9.2 | 9.2 |
| Finances communales | 9.4 | 7.1 |
Pour la qualité de vie globale, Bourecq obtient la meilleure note (7.4/10 contre 5.5/10 pour Saint-Hilaire-Cottes). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.