Entre Villeneuve-d'Amont et Villers-sous-Chalamont, Villeneuve-d'Amont offre la meilleure qualité de vie (note 9.5/10), tandis que Villers-sous-Chalamont est la plus abordable des deux.
Villeneuve-d'Amont se distingue sur accès médecin, qualité de l'eau, performance énergétique. Villers-sous-Chalamont l’emporte sur risques naturels, fibre (ftth), dynamisme démographique.
| Critère | Villeneuve-d'Amont | Villers-sous-Chalamont |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | n/d |
| Loyers | 4.4 | 8.0 |
| Fiscalité locale | 8.4 | 9.4 |
| Revenus | 8.2 | 6.9 |
| Sécurité | 10.0 | 10.0 |
| Risques naturels | 8.9 | 9.8 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 7.6 | 5.8 |
| Petite enfance | 8.8 | 8.8 |
| Commerces & resto | n/d | 1.0 |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 6.7 | 9.0 |
| Train | n/d | n/d |
| Climat estival | 4.6 | 3.9 |
| Qualité de l'eau | 10.0 | 1.8 |
| Performance énergétique | 5.8 | 1.8 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 3.7 | 6.8 |
| Espaces naturels | 8.6 | 9.0 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 5.4 | 5.6 |
| Résilience climatique | 8.6 | 8.7 |
| Finances communales | 6.8 | 4.2 |
Pour la qualité de vie globale, Villeneuve-d'Amont obtient la meilleure note (9.5/10 contre 8.1/10 pour Villers-sous-Chalamont). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Sur les critères qui pèsent le plus pour une famille (écoles, sécurité), les deux se valent à peu près (sécurité 10.0 vs 10.0, dans l’ordre Villeneuve-d'Amont/Villers-sous-Chalamont). La petite enfance et les espaces verts, détaillés sur chaque fiche, peuvent affiner le choix.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.