Entre San-Gavino-d'Ampugnani et Scata, Scata offre la meilleure qualité de vie (note 7.4/10), pour un coût de la vie comparable.
San-Gavino-d'Ampugnani se distingue sur dynamisme démographique. Scata l’emporte sur risques naturels, fibre (ftth), qualité de l'eau.
En résumé, Scata offre un cadre de vie plus vert. À pondérer selon vos propres priorités.
| Critère | San-Gavino-d'Ampugnani | Scata |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | n/d |
| Loyers | 5.5 | 5.5 |
| Fiscalité locale | 9.9 | 9.3 |
| Revenus | n/d | n/d |
| Sécurité | 10.0 | 10.0 |
| Risques naturels | 4.8 | 8.9 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 1.3 | 1.3 |
| Petite enfance | 3.1 | 3.1 |
| Commerces & resto | n/d | n/d |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 6.2 | 7.9 |
| Train | n/d | n/d |
| Climat estival | 8.9 | 8.4 |
| Qualité de l'eau | 2.6 | 10.0 |
| Performance énergétique | 2.7 | 10.0 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 5.8 | 2.7 |
| Espaces naturels | 6.9 | 8.0 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 5.0 | 4.5 |
| Résilience climatique | 4.7 | 4.0 |
| Finances communales | 7.7 | 10.0 |
Pour la qualité de vie globale, Scata obtient la meilleure note (7.4/10 contre 3.4/10 pour San-Gavino-d'Ampugnani). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Sur les critères qui pèsent le plus pour une famille (écoles, sécurité), les deux se valent à peu près (sécurité 10.0 vs 10.0, dans l’ordre San-Gavino-d'Ampugnani/Scata). La petite enfance et les espaces verts, détaillés sur chaque fiche, peuvent affiner le choix.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.