Entre Plumaudan et Saint-Maden, Saint-Maden offre la meilleure qualité de vie (note 7.9/10), tandis que Plumaudan est la plus abordable des deux.
Plumaudan se distingue sur risques naturels, accès médecin, performance énergétique. Saint-Maden l’emporte sur fibre (ftth), espaces naturels.
En résumé, Saint-Maden offre un cadre de vie plus vert. À pondérer selon vos propres priorités.
| Critère | Plumaudan | Saint-Maden |
|---|---|---|
| Immobilier | 5.9 | n/d |
| Loyers | 4.9 | 4.9 |
| Fiscalité locale | 6.0 | 5.6 |
| Revenus | 6.0 | 7.0 |
| Sécurité | n/d | 10.0 |
| Risques naturels | 7.3 | 6.0 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 6.0 | 5.4 |
| Petite enfance | 9.3 | 9.3 |
| Commerces & resto | 6.0 | n/d |
| Fibre (FTTH) | 1.6 | 7.2 |
| Train | n/d | n/d |
| Ensoleillement | n/d | n/d |
| Qualité de l'eau | 10.0 | 10.0 |
| Performance énergétique | 7.7 | 3.9 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 9.1 | 5.3 |
| Espaces naturels | 5.5 | 6.1 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Résilience climatique | 8.7 | 8.5 |
| Finances communales | 6.3 | 8.2 |
Pour la qualité de vie globale, Saint-Maden obtient la meilleure note (7.9/10 contre 7.2/10 pour Plumaudan). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.