Entre Pietricaggio et Piobetta, Piobetta offre la meilleure qualité de vie (note 6.1/10), pour un coût de la vie comparable.
Pietricaggio se distingue sur risques naturels. Piobetta l’emporte sur fibre (ftth), performance énergétique.
| Critère | Pietricaggio | Piobetta |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | n/d |
| Loyers | 5.9 | 5.5 |
| Fiscalité locale | 10.0 | 9.9 |
| Revenus | n/d | n/d |
| Sécurité | 10.0 | 10.0 |
| Risques naturels | 8.9 | 6.6 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 1.3 | 1.3 |
| Petite enfance | 1.6 | 1.6 |
| Commerces & resto | n/d | n/d |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 6.4 | 7.4 |
| Train | n/d | n/d |
| Climat estival | 4.6 | 4.6 |
| Qualité de l'eau | 2.6 | 3.2 |
| Performance énergétique | 1.0 | 10.0 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 3.4 | 3.1 |
| Espaces naturels | 9.8 | 9.8 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 4.3 | 4.0 |
| Résilience climatique | 7.1 | 7.1 |
| Finances communales | 10.0 | 1.0 |
Pour la qualité de vie globale, Piobetta obtient la meilleure note (6.1/10 contre 4.2/10 pour Pietricaggio). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Sur les critères qui pèsent le plus pour une famille (écoles, sécurité), les deux se valent à peu près (sécurité 10.0 vs 10.0, dans l’ordre Pietricaggio/Piobetta). La petite enfance et les espaces verts, détaillés sur chaque fiche, peuvent affiner le choix.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.