Entre Niederhaslach et Urmatt, Urmatt offre la meilleure qualité de vie (note 6.6/10), pour un coût de la vie comparable.
Urmatt l’emporte sur risques naturels, accès médecin, fibre (ftth).
En résumé, Urmatt convient à qui cherche cadre de vie et budget maîtrisé. À pondérer selon vos propres priorités.
| Critère | Niederhaslach | Urmatt |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | n/d |
| Loyers | 5.5 | 5.5 |
| Fiscalité locale | 8.6 | 9.2 |
| Revenus | 7.9 | 8.4 |
| Sécurité | n/d | 4.5 |
| Risques naturels | 4.8 | 6.6 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 7.1 | 9.5 |
| Petite enfance | 8.1 | 8.4 |
| Commerces & resto | 1.0 | 2.7 |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 5.2 | 8.8 |
| Train | n/d | 9.8 |
| Ensoleillement | n/d | n/d |
| Qualité de l'eau | n/d | n/d |
| Performance énergétique | 4.9 | 5.8 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 6.1 | 6.3 |
| Espaces naturels | 4.0 | 5.2 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Résilience climatique | 7.0 | 7.0 |
| Finances communales | 7.6 | 6.1 |
Pour la qualité de vie globale, Urmatt obtient la meilleure note (6.6/10 contre 3.8/10 pour Niederhaslach). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.