Entre Navarrenx et Sus, Sus offre la meilleure qualité de vie (note 7.2/10), tandis que Sus est la plus abordable des deux.
Navarrenx se distingue sur performance énergétique. Sus l’emporte sur risques naturels, fibre (ftth), dynamisme démographique.
En résumé, Sus convient à qui cherche cadre de vie et budget maîtrisé. À pondérer selon vos propres priorités.
| Critère | Navarrenx | Sus |
|---|---|---|
| Immobilier | 6.8 | n/d |
| Loyers | 6.2 | 8.7 |
| Fiscalité locale | 9.3 | 9.5 |
| Revenus | 5.1 | 6.1 |
| Sécurité | n/d | 10.0 |
| Risques naturels | 3.1 | 4.4 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 6.2 | 6.2 |
| Petite enfance | 3.4 | 3.4 |
| Commerces & resto | 4.0 | n/d |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 5.2 | 6.4 |
| Train | n/d | n/d |
| Climat estival | 8.9 | 8.9 |
| Qualité de l'eau | n/d | n/d |
| Performance énergétique | 7.1 | 5.9 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 6.4 | 7.2 |
| Espaces naturels | 3.5 | 5.9 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 6.1 | 5.5 |
| Résilience climatique | 6.4 | 6.4 |
| Finances communales | 4.6 | 9.0 |
Pour la qualité de vie globale, Sus obtient la meilleure note (7.2/10 contre 3.1/10 pour Navarrenx). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.