Entre Montceau-et-Écharnant et Saint-Romain, Montceau-et-Écharnant offre la meilleure qualité de vie (note 9.3/10), tandis que Montceau-et-Écharnant est la plus abordable des deux.
Montceau-et-Écharnant se distingue sur accès médecin, fibre (ftth), dynamisme démographique. Saint-Romain l’emporte sur petite enfance, climat estival, performance énergétique.
En résumé, Saint-Romain présente un point fort pour les familles. À pondérer selon vos propres priorités.
| Critère | Montceau-et-Écharnant | Saint-Romain |
|---|---|---|
| Immobilier | 8.2 | n/d |
| Loyers | 6.3 | 6.3 |
| Fiscalité locale | 8.0 | 7.4 |
| Revenus | 8.7 | 9.8 |
| Sécurité | 10.0 | 10.0 |
| Risques naturels | 9.8 | 9.8 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 7.3 | 6.3 |
| Petite enfance | 6.9 | 9.0 |
| Commerces & resto | n/d | 1.0 |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 5.6 | 4.4 |
| Train | n/d | n/d |
| Climat estival | 5.5 | 6.1 |
| Qualité de l'eau | 10.0 | 10.0 |
| Performance énergétique | 3.4 | 4.7 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 7.4 | 3.7 |
| Espaces naturels | 9.3 | 9.1 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 5.2 | 5.9 |
| Résilience climatique | 7.0 | 6.4 |
| Finances communales | 5.6 | 2.4 |
Pour la qualité de vie globale, Montceau-et-Écharnant obtient la meilleure note (9.3/10 contre 7.7/10 pour Saint-Romain). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Sur les critères qui pèsent le plus pour une famille (écoles, sécurité), les deux se valent à peu près (sécurité 10.0 vs 10.0, dans l’ordre Montceau-et-Écharnant/Saint-Romain). La petite enfance et les espaces verts, détaillés sur chaque fiche, peuvent affiner le choix.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.