Entre Matra et Moïta, Matra offre la meilleure qualité de vie (note 6.0/10), pour un coût de la vie comparable.
Matra se distingue sur risques naturels, fibre (ftth), qualité de l'eau. Moïta l’emporte sur performance énergétique, résilience climatique.
| Critère | Matra | Moïta |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | n/d |
| Loyers | 5.5 | 5.9 |
| Fiscalité locale | 9.8 | 9.8 |
| Revenus | n/d | n/d |
| Sécurité | 10.0 | 10.0 |
| Risques naturels | 9.8 | 8.2 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 1.3 | 1.3 |
| Petite enfance | 1.0 | 1.0 |
| Commerces & resto | 1.0 | n/d |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 8.6 | 5.1 |
| Train | n/d | n/d |
| Ensoleillement | n/d | n/d |
| Qualité de l'eau | 3.5 | 2.1 |
| Performance énergétique | 1.8 | 4.5 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 9.8 | 1.3 |
| Espaces naturels | 9.5 | 9.1 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Résilience climatique | 4.0 | 5.4 |
| Finances communales | 2.9 | 10.0 |
Pour la qualité de vie globale, Matra obtient la meilleure note (6.0/10 contre 3.1/10 pour Moïta). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Sur les critères qui pèsent le plus pour une famille (écoles, sécurité), les deux se valent à peu près (sécurité 10.0 vs 10.0, dans l’ordre Matra/Moïta). La petite enfance et les espaces verts, détaillés sur chaque fiche, peuvent affiner le choix.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.