Entre Mant et Samadet, Mant offre la meilleure qualité de vie (note 9.3/10), tandis que Mant est la plus abordable des deux.
Mant se distingue sur risques naturels, performance énergétique, espaces naturels. Samadet l’emporte sur accès médecin, fibre (ftth).
En résumé, Mant convient à qui cherche cadre de vie et budget maîtrisé. À pondérer selon vos propres priorités.
| Critère | Mant | Samadet |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | 6.3 |
| Loyers | 8.8 | 8.8 |
| Fiscalité locale | 7.3 | 7.7 |
| Revenus | 6.0 | 4.7 |
| Sécurité | 10.0 | n/d |
| Risques naturels | 6.2 | 4.8 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 7.8 | 8.7 |
| Petite enfance | 7.0 | 7.0 |
| Commerces & resto | n/d | 3.8 |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 4.0 | 7.1 |
| Train | n/d | n/d |
| Climat estival | 8.9 | 8.9 |
| Qualité de l'eau | 10.0 | 10.0 |
| Performance énergétique | 7.7 | 6.3 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 6.3 | 6.1 |
| Espaces naturels | 7.9 | 6.1 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 5.7 | 6.1 |
| Résilience climatique | 6.1 | 6.1 |
| Finances communales | 2.6 | 4.9 |
Pour la qualité de vie globale, Mant obtient la meilleure note (9.3/10 contre 7.6/10 pour Samadet). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.