Entre Lurs et Oraison, Oraison offre la meilleure qualité de vie (note 5.4/10), tandis que Lurs est la plus abordable des deux.
Lurs se distingue sur espaces naturels. Oraison l’emporte sur petite enfance, commerces & resto, fibre (ftth).
En résumé, Lurs convient à qui cherche cadre de vie et budget maîtrisé, tandis que Oraison penche vers une vie plus urbaine (commerces et déplacements). À pondérer selon vos propres priorités.
| Critère | Lurs | Oraison |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | 4.7 |
| Loyers | 4.0 | 3.4 |
| Fiscalité locale | 6.2 | 3.1 |
| Revenus | 7.2 | 6.3 |
| Sécurité | n/d | 3.5 |
| Risques naturels | 8.2 | 8.2 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 7.4 | 7.4 |
| Petite enfance | 4.8 | 6.2 |
| Commerces & resto | 1.0 | 5.6 |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 3.4 | 7.1 |
| Train | n/d | n/d |
| Climat estival | 9.5 | 9.8 |
| Qualité de l'eau | 1.6 | 4.0 |
| Performance énergétique | 3.7 | 8.4 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 6.0 | 7.1 |
| Espaces naturels | 7.2 | 5.2 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 6.0 | 6.4 |
| Résilience climatique | 1.3 | 1.0 |
| Finances communales | 4.7 | 4.4 |
Pour la qualité de vie globale, Oraison obtient la meilleure note (5.4/10 contre 2.6/10 pour Lurs). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.