Entre Lucciana et Monte, Lucciana offre la meilleure qualité de vie (note 4.9/10), tandis que Monte est la plus abordable des deux.
Lucciana se distingue sur accès médecin, commerces & resto, climat estival. Monte l’emporte sur risques naturels, fibre (ftth), espaces naturels.
En résumé, Lucciana penche vers une vie plus urbaine (commerces et déplacements), tandis que Monte convient à qui cherche cadre de vie et budget maîtrisé. À pondérer selon vos propres priorités.
| Critère | Lucciana | Monte |
|---|---|---|
| Immobilier | 3.4 | n/d |
| Loyers | 2.9 | 4.7 |
| Fiscalité locale | 9.3 | 9.6 |
| Revenus | 4.2 | 2.4 |
| Sécurité | 4.0 | n/d |
| Risques naturels | 1.0 | 3.9 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 8.9 | 1.3 |
| Petite enfance | 4.0 | 4.0 |
| Commerces & resto | 5.9 | 3.4 |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 3.8 | 6.2 |
| Train | n/d | n/d |
| Climat estival | 9.8 | 8.4 |
| Qualité de l'eau | 6.2 | 6.1 |
| Performance énergétique | 9.5 | 9.1 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 9.2 | 7.4 |
| Espaces naturels | 3.1 | 8.3 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 6.6 | 6.0 |
| Résilience climatique | 5.1 | 5.1 |
| Finances communales | 2.9 | 8.8 |
Pour la qualité de vie globale, Lucciana obtient la meilleure note (4.9/10 contre 3.4/10 pour Monte). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.