Entre Long et Villers-sous-Ailly, Villers-sous-Ailly offre la meilleure qualité de vie (note 8.5/10), tandis que Long est la plus abordable des deux.
Long se distingue sur accès médecin, dynamisme démographique. Villers-sous-Ailly l’emporte sur risques naturels, fibre (ftth), performance énergétique.
En résumé, Villers-sous-Ailly offre un cadre de vie plus vert. À pondérer selon vos propres priorités.
| Critère | Long | Villers-sous-Ailly |
|---|---|---|
| Immobilier | 8.7 | n/d |
| Loyers | 5.6 | 5.9 |
| Fiscalité locale | 4.8 | 7.1 |
| Revenus | 3.2 | 6.2 |
| Sécurité | n/d | 10.0 |
| Risques naturels | 6.2 | 9.8 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 9.2 | 6.0 |
| Petite enfance | 6.2 | 6.2 |
| Commerces & resto | 2.7 | n/d |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 5.5 | 6.8 |
| Train | n/d | n/d |
| Climat estival | 3.4 | 4.2 |
| Qualité de l'eau | n/d | n/d |
| Performance énergétique | 2.7 | 8.0 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 5.3 | 4.5 |
| Espaces naturels | 6.0 | 7.4 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 5.7 | 4.5 |
| Résilience climatique | 9.0 | 8.6 |
| Finances communales | 8.4 | 7.4 |
Pour la qualité de vie globale, Villers-sous-Ailly obtient la meilleure note (8.5/10 contre 4.6/10 pour Long). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.