Entre Livers-Cazelles et Salles, Salles offre la meilleure qualité de vie (note 6.0/10), tandis que Salles est la plus abordable des deux.
Livers-Cazelles se distingue sur risques naturels. Salles l’emporte sur fibre (ftth), performance énergétique.
| Critère | Livers-Cazelles | Salles |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | n/d |
| Loyers | 7.3 | 8.2 |
| Fiscalité locale | 6.3 | 6.9 |
| Revenus | 6.2 | 2.4 |
| Sécurité | 10.0 | 10.0 |
| Risques naturels | 5.4 | 3.9 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 5.5 | 5.3 |
| Petite enfance | 2.9 | 2.9 |
| Commerces & resto | 2.7 | 2.7 |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 4.0 | 6.3 |
| Train | n/d | n/d |
| Climat estival | 9.0 | 9.0 |
| Qualité de l'eau | n/d | n/d |
| Performance énergétique | 4.2 | 6.2 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 8.6 | 8.6 |
| Espaces naturels | 6.9 | 7.2 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 5.7 | 5.3 |
| Résilience climatique | 1.3 | 1.3 |
| Finances communales | 8.9 | 4.9 |
Pour la qualité de vie globale, Salles obtient la meilleure note (6.0/10 contre 4.6/10 pour Livers-Cazelles). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Sur les critères qui pèsent le plus pour une famille (écoles, sécurité), les deux se valent à peu près (sécurité 10.0 vs 10.0, dans l’ordre Livers-Cazelles/Salles). La petite enfance et les espaces verts, détaillés sur chaque fiche, peuvent affiner le choix.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.