Entre Lent et Sirod, Lent offre la meilleure qualité de vie (note 9.0/10), pour un coût de la vie comparable.
Lent se distingue sur risques naturels, fibre (ftth), qualité de l'eau. Sirod l’emporte sur accès médecin, dynamisme démographique.
| Critère | Lent | Sirod |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | 9.0 |
| Loyers | 6.3 | 5.6 |
| Fiscalité locale | 6.6 | 4.9 |
| Revenus | 7.5 | 7.5 |
| Sécurité | 10.0 | n/d |
| Risques naturels | 8.2 | 6.0 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 6.3 | 7.6 |
| Petite enfance | 9.3 | 9.3 |
| Commerces & resto | n/d | 2.7 |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 7.2 | 5.1 |
| Train | n/d | n/d |
| Climat estival | 4.4 | 4.4 |
| Qualité de l'eau | 10.0 | 1.3 |
| Performance énergétique | 4.5 | 3.7 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 4.3 | 7.4 |
| Espaces naturels | 7.2 | 7.3 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 4.8 | 5.9 |
| Résilience climatique | 8.6 | 8.6 |
| Finances communales | 6.8 | 3.8 |
Pour la qualité de vie globale, Lent obtient la meilleure note (9.0/10 contre 5.7/10 pour Sirod). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.