Entre Lect et Montcusel, Montcusel offre la meilleure qualité de vie (note 9.3/10), tandis que Lect est la plus abordable des deux.
Lect se distingue sur dynamisme démographique. Montcusel l’emporte sur fibre (ftth), qualité de l'eau, performance énergétique.
| Critère | Lect | Montcusel |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | n/d |
| Loyers | 8.0 | 6.2 |
| Fiscalité locale | 6.9 | 2.1 |
| Revenus | 4.7 | 7.9 |
| Sécurité | n/d | 10.0 |
| Risques naturels | 8.2 | 8.2 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 5.0 | 4.6 |
| Petite enfance | 8.2 | 8.2 |
| Commerces & resto | n/d | n/d |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 5.3 | 7.4 |
| Train | n/d | n/d |
| Ensoleillement | n/d | n/d |
| Qualité de l'eau | 4.8 | 10.0 |
| Performance énergétique | 4.6 | 10.0 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 4.7 | 2.7 |
| Espaces naturels | 8.5 | 9.0 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 5.4 | 5.0 |
| Résilience climatique | 7.8 | 7.5 |
| Finances communales | 9.0 | 4.3 |
Pour la qualité de vie globale, Montcusel obtient la meilleure note (9.3/10 contre 4.9/10 pour Lect). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.