Entre Lasse et Uhart-Cize, Lasse offre la meilleure qualité de vie (note 8.4/10), tandis que Lasse est la plus abordable des deux.
Lasse se distingue sur risques naturels, dynamisme démographique, espaces naturels. Uhart-Cize l’emporte sur fibre (ftth), performance énergétique.
En résumé, Lasse convient à qui cherche cadre de vie et budget maîtrisé. À pondérer selon vos propres priorités.
| Critère | Lasse | Uhart-Cize |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | 3.1 |
| Loyers | 6.5 | 6.5 |
| Fiscalité locale | 9.3 | 9.6 |
| Revenus | 3.9 | 5.4 |
| Sécurité | 10.0 | n/d |
| Risques naturels | 3.9 | 2.6 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 7.5 | 7.5 |
| Petite enfance | 7.6 | 7.6 |
| Commerces & resto | 2.7 | 3.4 |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 6.2 | 6.6 |
| Train | n/d | n/d |
| Climat estival | 7.8 | 7.8 |
| Qualité de l'eau | n/d | n/d |
| Performance énergétique | 4.5 | 8.7 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 7.2 | 6.1 |
| Espaces naturels | 7.3 | 5.9 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 5.9 | 6.1 |
| Résilience climatique | 7.8 | 7.8 |
| Finances communales | 6.0 | 6.6 |
Pour la qualité de vie globale, Lasse obtient la meilleure note (8.4/10 contre 7.1/10 pour Uhart-Cize). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.