Entre Lanthes et Seurre, Lanthes offre la meilleure qualité de vie (note 8.9/10), pour un coût de la vie comparable.
Lanthes se distingue sur sécurité, risques naturels, fibre (ftth). Seurre l’emporte sur performance énergétique, dynamisme démographique.
En résumé, Lanthes convient à qui cherche cadre de vie et budget maîtrisé. À pondérer selon vos propres priorités.
| Critère | Lanthes | Seurre |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | 9.0 |
| Loyers | 7.2 | 6.2 |
| Fiscalité locale | 6.5 | 3.8 |
| Revenus | 6.1 | 3.5 |
| Sécurité | 10.0 | 4.2 |
| Risques naturels | 8.9 | 7.3 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 6.1 | 6.1 |
| Petite enfance | 7.2 | 7.2 |
| Commerces & resto | n/d | 3.8 |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 7.2 | 6.1 |
| Train | n/d | 9.2 |
| Climat estival | 7.7 | 7.8 |
| Qualité de l'eau | 10.0 | 10.0 |
| Performance énergétique | 6.3 | 8.0 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 3.7 | 6.1 |
| Espaces naturels | 8.4 | 3.4 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 5.3 | 6.2 |
| Résilience climatique | 5.3 | 5.6 |
| Finances communales | 8.0 | 4.6 |
Pour la qualité de vie globale, Lanthes obtient la meilleure note (8.9/10 contre 4.5/10 pour Seurre). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Sur les critères qui pèsent le plus pour une famille (écoles, sécurité), Lanthes ressort en tête (sécurité 10.0 vs 4.2, dans l’ordre Lanthes/Seurre). La petite enfance et les espaces verts, détaillés sur chaque fiche, peuvent affiner le choix.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.