Entre Lantabat et Larceveau-Arros-Cibits, Lantabat offre la meilleure qualité de vie (note 8.7/10), tandis que Larceveau-Arros-Cibits est la plus abordable des deux.
Lantabat se distingue sur espaces naturels. Larceveau-Arros-Cibits l’emporte sur accès médecin, dynamisme démographique.
En résumé, Lantabat offre un cadre de vie plus vert. À pondérer selon vos propres priorités.
| Critère | Lantabat | Larceveau-Arros-Cibits |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | 6.2 |
| Loyers | 4.8 | 6.4 |
| Fiscalité locale | 9.4 | 9.8 |
| Revenus | 2.4 | 5.5 |
| Sécurité | 10.0 | n/d |
| Risques naturels | 4.4 | 3.5 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 3.1 | 6.0 |
| Petite enfance | 7.6 | 7.6 |
| Commerces & resto | n/d | 1.0 |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 7.7 | 7.2 |
| Train | n/d | n/d |
| Climat estival | 8.0 | 7.6 |
| Qualité de l'eau | n/d | n/d |
| Performance énergétique | 7.4 | 7.8 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 6.2 | 9.1 |
| Espaces naturels | 9.3 | 7.7 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 5.7 | 6.0 |
| Résilience climatique | 7.1 | 7.4 |
| Finances communales | 6.4 | 3.9 |
Pour la qualité de vie globale, Lantabat obtient la meilleure note (8.7/10 contre 7.3/10 pour Larceveau-Arros-Cibits). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.