Entre Lama et Pietralba, les deux font jeu égal sur la qualité de vie (notes 6.1/10 et 6.2/10), pour un coût de la vie comparable.
Lama se distingue sur qualité de l'eau, résilience climatique. Pietralba l’emporte sur fibre (ftth), climat estival, performance énergétique.
En résumé, Pietralba offre un cadre de vie plus vert. À pondérer selon vos propres priorités.
| Critère | Lama | Pietralba |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | n/d |
| Loyers | 4.0 | 4.0 |
| Fiscalité locale | 9.2 | 9.1 |
| Revenus | n/d | 6.2 |
| Sécurité | 10.0 | 10.0 |
| Risques naturels | 9.9 | 9.8 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 1.3 | 1.3 |
| Petite enfance | 5.3 | 5.3 |
| Commerces & resto | 3.4 | 2.7 |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 4.5 | 5.8 |
| Train | n/d | n/d |
| Climat estival | 7.4 | 9.4 |
| Qualité de l'eau | 10.0 | 6.0 |
| Performance énergétique | 5.2 | 6.2 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 6.0 | 7.7 |
| Espaces naturels | 9.6 | 9.4 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 5.6 | 5.8 |
| Résilience climatique | 5.3 | 1.0 |
| Finances communales | 2.9 | 6.4 |
Pour la qualité de vie globale, Pietralba obtient la meilleure note (6.2/10 contre 6.1/10 pour Lama). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Sur les critères qui pèsent le plus pour une famille (écoles, sécurité), les deux se valent à peu près (sécurité 10.0 vs 10.0, dans l’ordre Lama/Pietralba). La petite enfance et les espaces verts, détaillés sur chaque fiche, peuvent affiner le choix.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.