Entre Lagarde-Hachan et Viozan, Lagarde-Hachan offre la meilleure qualité de vie (note 8.6/10), tandis que Lagarde-Hachan est la plus abordable des deux.
Lagarde-Hachan se distingue sur risques naturels, accès médecin, fibre (ftth). Viozan l’emporte sur performance énergétique, espaces naturels.
En résumé, Viozan offre un cadre de vie plus vert. À pondérer selon vos propres priorités.
| Critère | Lagarde-Hachan | Viozan |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | n/d |
| Loyers | 8.7 | 6.9 |
| Fiscalité locale | 5.4 | 6.1 |
| Revenus | 6.1 | n/d |
| Sécurité | 10.0 | 10.0 |
| Risques naturels | 7.3 | 6.6 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 6.5 | 6.0 |
| Petite enfance | 6.3 | 6.3 |
| Commerces & resto | n/d | n/d |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 5.3 | 4.0 |
| Train | n/d | n/d |
| Climat estival | 8.5 | 8.5 |
| Qualité de l'eau | 10.0 | 10.0 |
| Performance énergétique | 6.2 | 10.0 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 7.4 | 1.8 |
| Espaces naturels | 6.2 | 7.2 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 5.3 | 5.1 |
| Résilience climatique | 5.1 | 5.1 |
| Finances communales | 10.0 | 8.9 |
Pour la qualité de vie globale, Lagarde-Hachan obtient la meilleure note (8.6/10 contre 7.7/10 pour Viozan). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Sur les critères qui pèsent le plus pour une famille (écoles, sécurité), les deux se valent à peu près (sécurité 10.0 vs 10.0, dans l’ordre Lagarde-Hachan/Viozan). La petite enfance et les espaces verts, détaillés sur chaque fiche, peuvent affiner le choix.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.