Entre Guebwiller et Jungholtz, les deux font jeu égal sur la qualité de vie (notes 2.7/10 et 2.1/10), pour un coût de la vie comparable.
Guebwiller se distingue sur accès médecin, commerces & resto, performance énergétique. Jungholtz l’emporte sur risques naturels, petite enfance, fibre (ftth).
En résumé, Jungholtz présente un point fort pour les familles. À pondérer selon vos propres priorités.
| Critère | Guebwiller | Jungholtz |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | n/d |
| Loyers | 5.5 | 5.4 |
| Fiscalité locale | 8.1 | 8.2 |
| Revenus | 4.4 | 9.3 |
| Sécurité | 2.9 | n/d |
| Risques naturels | 6.6 | 8.2 |
| Écoles | 7.1 | n/d |
| Accès médecin | 6.4 | 3.7 |
| Petite enfance | 2.1 | 6.2 |
| Commerces & resto | 6.1 | 1.0 |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 4.3 | 6.0 |
| Train | n/d | n/d |
| Climat estival | 5.8 | 6.1 |
| Qualité de l'eau | n/d | n/d |
| Performance énergétique | 7.6 | 5.5 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 6.4 | 6.2 |
| Espaces naturels | 2.4 | 4.4 |
| Marché de l'emploi | 6.0 | n/d |
| Tissu économique | 6.6 | 6.0 |
| Résilience climatique | 7.4 | 7.2 |
| Finances communales | 5.0 | 6.0 |
Pour la qualité de vie globale, Guebwiller obtient la meilleure note (2.7/10 contre 2.1/10 pour Jungholtz). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.