Entre Gottenhouse et Saverne, Gottenhouse offre la meilleure qualité de vie (note 6.4/10), tandis que Gottenhouse est la plus abordable des deux.
Gottenhouse se distingue sur risques naturels, accès médecin, fibre (ftth). Saverne l’emporte sur petite enfance, commerces & resto, performance énergétique.
En résumé, Saverne penche vers une vie plus urbaine (commerces et déplacements). À pondérer selon vos propres priorités.
| Critère | Gottenhouse | Saverne |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | n/d |
| Loyers | 5.0 | 4.4 |
| Fiscalité locale | 8.6 | 7.1 |
| Revenus | 9.5 | 6.1 |
| Sécurité | n/d | 2.1 |
| Risques naturels | 8.2 | 3.1 |
| Écoles | n/d | 8.9 |
| Accès médecin | 8.6 | 7.9 |
| Petite enfance | 7.6 | 8.2 |
| Commerces & resto | 1.0 | 6.1 |
| Enseignement supérieur | n/d | 4.2 |
| Fibre (FTTH) | 7.4 | 3.1 |
| Train | n/d | 9.2 |
| Climat estival | 6.4 | 6.4 |
| Qualité de l'eau | n/d | n/d |
| Performance énergétique | 6.9 | 8.2 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 5.3 | 7.1 |
| Espaces naturels | 3.2 | 3.4 |
| Marché de l'emploi | n/d | 6.2 |
| Tissu économique | 5.3 | 6.8 |
| Résilience climatique | 6.2 | 6.2 |
| Finances communales | 10.0 | 4.0 |
Pour la qualité de vie globale, Gottenhouse obtient la meilleure note (6.4/10 contre 5.5/10 pour Saverne). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.