Entre Gigondas et Malaucène, Gigondas offre la meilleure qualité de vie (note C-), tandis que Gigondas est la plus abordable des deux.
Gigondas se distingue sur risques naturels, fibre (ftth), espaces naturels. Malaucène l’emporte sur accès médecin, commerces & resto, performance énergétique.
| Critère | Gigondas | Malaucène |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | C+ |
| Loyers | C+ | C |
| Fiscalité locale | C+ | B |
| Revenus | A | D+ |
| Sécurité | n/d | n/d |
| Risques naturels | C+ | D- |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | B- | B+ |
| Petite enfance | D- | D- |
| Commerces & resto | B+ | A- |
| Fibre (FTTH) | B | C+ |
| Train | n/d | n/d |
| Ensoleillement | A+ | A+ |
| Qualité de l'eau | n/d | n/d |
| Performance énergétique | C | C+ |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | F | D+ |
| Espaces naturels | A- | C |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Résilience climatique | D- | F |