Entre Fresnes-Tilloloy et Vaux-Marquenneville, Fresnes-Tilloloy offre la meilleure qualité de vie (note 9.2/10), tandis que Fresnes-Tilloloy est la plus abordable des deux.
Fresnes-Tilloloy se distingue sur risques naturels, accès médecin, dynamisme démographique. Vaux-Marquenneville l’emporte sur petite enfance, fibre (ftth), espaces naturels.
En résumé, Vaux-Marquenneville présente un point fort pour les familles. À pondérer selon vos propres priorités.
| Critère | Fresnes-Tilloloy | Vaux-Marquenneville |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | n/d |
| Loyers | 8.5 | 8.5 |
| Fiscalité locale | 6.9 | 5.9 |
| Revenus | 4.4 | n/d |
| Sécurité | 10.0 | 10.0 |
| Risques naturels | 9.8 | 8.9 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 7.4 | 5.8 |
| Petite enfance | 6.3 | 7.1 |
| Commerces & resto | n/d | n/d |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 6.8 | 7.4 |
| Train | n/d | n/d |
| Climat estival | 3.1 | 3.2 |
| Qualité de l'eau | n/d | n/d |
| Performance énergétique | 4.5 | 4.5 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 7.8 | 4.0 |
| Espaces naturels | 6.4 | 7.9 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 5.0 | 4.8 |
| Résilience climatique | 9.3 | 9.3 |
| Finances communales | 6.1 | 2.1 |
Pour la qualité de vie globale, Fresnes-Tilloloy obtient la meilleure note (9.2/10 contre 8.0/10 pour Vaux-Marquenneville). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Sur les critères qui pèsent le plus pour une famille (écoles, sécurité), les deux se valent à peu près (sécurité 10.0 vs 10.0, dans l’ordre Fresnes-Tilloloy/Vaux-Marquenneville). La petite enfance et les espaces verts, détaillés sur chaque fiche, peuvent affiner le choix.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.