Entre Fresnes-Mazancourt et Villers-Carbonnel, Fresnes-Mazancourt offre la meilleure qualité de vie (note 8.4/10), tandis que Villers-Carbonnel est la plus abordable des deux.
Fresnes-Mazancourt se distingue sur risques naturels, accès médecin, fibre (ftth). Villers-Carbonnel l’emporte sur petite enfance, performance énergétique.
En résumé, Villers-Carbonnel présente un point fort pour les familles. À pondérer selon vos propres priorités.
| Critère | Fresnes-Mazancourt | Villers-Carbonnel |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | n/d |
| Loyers | 4.6 | 6.2 |
| Fiscalité locale | 5.3 | 5.6 |
| Revenus | 5.2 | 5.4 |
| Sécurité | 10.0 | n/d |
| Risques naturels | 9.8 | 7.3 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 7.4 | 6.5 |
| Petite enfance | 4.0 | 6.2 |
| Commerces & resto | n/d | n/d |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 4.7 | 2.7 |
| Train | n/d | n/d |
| Climat estival | 4.6 | 4.7 |
| Qualité de l'eau | n/d | n/d |
| Performance énergétique | 5.8 | 6.1 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 9.5 | 2.1 |
| Espaces naturels | 6.3 | 6.2 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 4.3 | 5.3 |
| Résilience climatique | 7.7 | 7.9 |
| Finances communales | 9.0 | 2.4 |
Pour la qualité de vie globale, Fresnes-Mazancourt obtient la meilleure note (8.4/10 contre 3.4/10 pour Villers-Carbonnel). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.