Entre Frausseilles et Loubers, Loubers offre la meilleure qualité de vie (note 8.9/10), pour un coût de la vie comparable.
Loubers l’emporte sur risques naturels, accès médecin, fibre (ftth).
| Critère | Frausseilles | Loubers |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | n/d |
| Loyers | 7.3 | 7.3 |
| Fiscalité locale | 8.8 | 8.2 |
| Revenus | n/d | n/d |
| Sécurité | 10.0 | 10.0 |
| Risques naturels | 8.9 | 9.8 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 6.0 | 6.4 |
| Petite enfance | 2.9 | 2.9 |
| Commerces & resto | n/d | 1.0 |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 4.8 | 10.0 |
| Train | n/d | n/d |
| Climat estival | 9.3 | 9.0 |
| Qualité de l'eau | n/d | n/d |
| Performance énergétique | 5.8 | 7.1 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 3.2 | 9.8 |
| Espaces naturels | 6.9 | 6.9 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 5.1 | 5.1 |
| Résilience climatique | 2.1 | 1.6 |
| Finances communales | 5.4 | 4.5 |
Pour la qualité de vie globale, Loubers obtient la meilleure note (8.9/10 contre 5.7/10 pour Frausseilles). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Sur les critères qui pèsent le plus pour une famille (écoles, sécurité), les deux se valent à peu près (sécurité 10.0 vs 10.0, dans l’ordre Frausseilles/Loubers). La petite enfance et les espaces verts, détaillés sur chaque fiche, peuvent affiner le choix.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.