Entre Forstfeld et Roppenheim, Forstfeld offre la meilleure qualité de vie (note 9.1/10), pour un coût de la vie comparable.
Forstfeld se distingue sur fibre (ftth), dynamisme démographique. Roppenheim l’emporte sur commerces & resto, performance énergétique.
| Critère | Forstfeld | Roppenheim |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | n/d |
| Loyers | 4.8 | 5.0 |
| Fiscalité locale | 8.4 | 7.8 |
| Revenus | 9.0 | 9.3 |
| Sécurité | 10.0 | n/d |
| Risques naturels | 7.3 | 7.3 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 7.9 | 8.3 |
| Petite enfance | 7.4 | 7.4 |
| Commerces & resto | 1.0 | 4.7 |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 7.2 | 5.6 |
| Train | n/d | n/d |
| Climat estival | 6.8 | 6.8 |
| Qualité de l'eau | n/d | n/d |
| Performance énergétique | 6.5 | 7.7 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 9.2 | 8.3 |
| Espaces naturels | 4.7 | 4.3 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 5.6 | 6.1 |
| Résilience climatique | 6.9 | 6.9 |
| Finances communales | 7.0 | 6.8 |
Pour la qualité de vie globale, Forstfeld obtient la meilleure note (9.1/10 contre 7.7/10 pour Roppenheim). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.