Entre Filstroff et Guerstling, les deux font jeu égal sur la qualité de vie (notes 1.0/10 et 1.0/10), pour un coût de la vie comparable.
Filstroff se distingue sur risques naturels, accès médecin, fibre (ftth). Guerstling l’emporte sur performance énergétique.
En résumé, Filstroff convient à qui cherche cadre de vie et budget maîtrisé. À pondérer selon vos propres priorités.
| Critère | Filstroff | Guerstling |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | n/d |
| Loyers | 4.6 | 4.6 |
| Fiscalité locale | 9.3 | 9.3 |
| Revenus | 6.8 | 5.7 |
| Sécurité | n/d | n/d |
| Risques naturels | 5.4 | 4.4 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 4.9 | 2.6 |
| Petite enfance | 1.6 | 1.6 |
| Commerces & resto | 1.0 | n/d |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 3.7 | 2.4 |
| Train | n/d | n/d |
| Climat estival | 6.1 | 6.1 |
| Qualité de l'eau | n/d | n/d |
| Performance énergétique | 4.2 | 6.4 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 6.3 | 2.6 |
| Espaces naturels | 7.3 | 5.5 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 5.7 | 5.0 |
| Résilience climatique | 6.2 | 6.2 |
| Finances communales | 7.1 | 6.3 |
Pour la qualité de vie globale, Filstroff obtient la meilleure note (1.0/10 contre 1.0/10 pour Guerstling). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.