Entre Crampagna et Loubières, les deux font jeu égal sur la qualité de vie (notes 9.2/10 et 9.5/10), pour un coût de la vie comparable.
Crampagna se distingue sur dynamisme démographique, espaces naturels. Loubières l’emporte sur risques naturels, fibre (ftth), résilience climatique.
En résumé, Crampagna offre un cadre de vie plus vert. À pondérer selon vos propres priorités.
| Critère | Crampagna | Loubières |
|---|---|---|
| Immobilier | 6.4 | n/d |
| Loyers | 6.3 | 6.3 |
| Fiscalité locale | 3.4 | 6.0 |
| Revenus | 6.3 | 7.8 |
| Sécurité | n/d | n/d |
| Risques naturels | 6.6 | 8.2 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 9.6 | 9.8 |
| Petite enfance | 5.9 | 5.9 |
| Commerces & resto | 2.7 | 1.0 |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 9.0 | 10.0 |
| Train | 9.2 | n/d |
| Climat estival | 8.3 | 7.9 |
| Qualité de l'eau | 10.0 | 10.0 |
| Performance énergétique | 8.9 | 8.8 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 9.5 | 8.9 |
| Espaces naturels | 5.6 | 4.9 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 6.0 | 5.3 |
| Résilience climatique | 4.4 | 6.2 |
| Finances communales | 4.5 | 8.1 |
Pour la qualité de vie globale, Loubières obtient la meilleure note (9.5/10 contre 9.2/10 pour Crampagna). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.