Entre Chonas-l'Amballan et Tupin-et-Semons, Chonas-l'Amballan offre la meilleure qualité de vie (note 6.3/10), tandis que Tupin-et-Semons est la plus abordable des deux.
Chonas-l'Amballan se distingue sur accès médecin, climat estival, performance énergétique. Tupin-et-Semons l’emporte sur risques naturels, fibre (ftth), dynamisme démographique.
Côté immobilier, le prix médian au m² est de 2 735 € à Chonas-l'Amballan contre 1 207 € à Tupin-et-Semons (source DVF), soit environ 56 % de moins à Tupin-et-Semons.
En résumé, Chonas-l'Amballan offre un cadre de vie plus vert, tandis que Tupin-et-Semons convient à qui cherche cadre de vie et budget maîtrisé. À pondérer selon vos propres priorités.
| Critère | Chonas-l'Amballan | Tupin-et-Semons |
|---|---|---|
| Immobilier | 3.7 | 7.2 |
| Loyers | 4.4 | 4.4 |
| Fiscalité locale | 5.5 | 9.8 |
| Revenus | 9.4 | 9.6 |
| Sécurité | n/d | n/d |
| Risques naturels | 3.1 | 4.4 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 8.2 | 4.7 |
| Petite enfance | 7.0 | 7.0 |
| Commerces & resto | 2.7 | 2.7 |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 8.4 | 9.3 |
| Train | n/d | n/d |
| Climat estival | 8.4 | 7.7 |
| Qualité de l'eau | 6.2 | n/d |
| Performance énergétique | 7.6 | 5.6 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 6.6 | 8.2 |
| Espaces naturels | 3.2 | 5.3 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 6.1 | 6.0 |
| Résilience climatique | 5.2 | 5.4 |
| Finances communales | 3.7 | 4.9 |
Pour la qualité de vie globale, Chonas-l'Amballan obtient la meilleure note (6.3/10 contre 4.7/10 pour Tupin-et-Semons). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
D’après les transactions récentes (DVF), le prix médian au m² est de 2 735 € à Chonas-l'Amballan et de 1 207 € à Tupin-et-Semons, soit un achat plus abordable à Tupin-et-Semons.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.