Entre Chef-Haut et Repel, les deux font jeu égal sur la qualité de vie (notes 9.1/10 et 9.0/10), tandis que Chef-Haut est la plus abordable des deux.
Chef-Haut se distingue sur accès médecin, dynamisme démographique. Repel l’emporte sur risques naturels, fibre (ftth).
| Critère | Chef-Haut | Repel |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | n/d |
| Loyers | 7.4 | 7.4 |
| Fiscalité locale | 6.3 | 5.6 |
| Revenus | n/d | n/d |
| Sécurité | 10.0 | 10.0 |
| Risques naturels | 6.2 | 7.3 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 8.7 | 8.1 |
| Petite enfance | 7.1 | 7.1 |
| Commerces & resto | n/d | n/d |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 5.8 | 7.9 |
| Train | n/d | n/d |
| Climat estival | 6.0 | 5.6 |
| Qualité de l'eau | n/d | n/d |
| Performance énergétique | 2.7 | 2.7 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 7.8 | 5.0 |
| Espaces naturels | 8.0 | 7.8 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 4.0 | 4.3 |
| Résilience climatique | 7.6 | 8.0 |
| Finances communales | 5.0 | 6.0 |
Pour la qualité de vie globale, Chef-Haut obtient la meilleure note (9.1/10 contre 9.0/10 pour Repel). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Sur les critères qui pèsent le plus pour une famille (écoles, sécurité), les deux se valent à peu près (sécurité 10.0 vs 10.0, dans l’ordre Chef-Haut/Repel). La petite enfance et les espaces verts, détaillés sur chaque fiche, peuvent affiner le choix.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.