Entre Charnat et Puy-Guillaume, Charnat offre la meilleure qualité de vie (note 5.6/10), tandis que Puy-Guillaume est la plus abordable des deux.
Charnat se distingue sur risques naturels, accès médecin, espaces naturels. Puy-Guillaume l’emporte sur commerces & resto, fibre (ftth), performance énergétique.
En résumé, Charnat offre un cadre de vie plus vert. À pondérer selon vos propres priorités.
| Critère | Charnat | Puy-Guillaume |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | 8.3 |
| Loyers | 7.6 | 7.2 |
| Fiscalité locale | 5.8 | 6.2 |
| Revenus | 7.1 | 5.9 |
| Sécurité | 10.0 | n/d |
| Risques naturels | 6.2 | 2.6 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 6.6 | 6.0 |
| Petite enfance | 6.1 | 6.1 |
| Commerces & resto | 2.7 | 4.7 |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 1.6 | 5.8 |
| Train | n/d | n/d |
| Climat estival | 8.4 | 8.4 |
| Qualité de l'eau | n/d | n/d |
| Performance énergétique | 5.0 | 6.5 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 5.6 | 5.6 |
| Espaces naturels | 6.9 | 4.5 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 5.0 | 6.2 |
| Résilience climatique | 4.6 | 4.6 |
| Finances communales | 5.3 | 5.9 |
Pour la qualité de vie globale, Charnat obtient la meilleure note (5.6/10 contre 2.1/10 pour Puy-Guillaume). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.