Entre Cattenom et Rodemack, les deux font jeu égal sur la qualité de vie (notes 1.6/10 et 2.6/10), tandis que Cattenom est la plus abordable des deux.
Cattenom se distingue sur accès médecin, commerces & resto, climat estival. Rodemack l’emporte sur fibre (ftth), performance énergétique, dynamisme démographique.
En résumé, Cattenom convient à qui cherche cadre de vie et budget maîtrisé, tandis que Rodemack offre un cadre de vie plus vert. À pondérer selon vos propres priorités.
| Critère | Cattenom | Rodemack |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | n/d |
| Loyers | 2.7 | 2.6 |
| Fiscalité locale | 8.7 | 6.4 |
| Revenus | 9.5 | 10.0 |
| Sécurité | 4.5 | n/d |
| Risques naturels | 3.9 | 3.5 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 7.0 | 4.6 |
| Petite enfance | 2.6 | 2.6 |
| Commerces & resto | 4.3 | 1.0 |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 5.6 | 6.1 |
| Train | n/d | n/d |
| Climat estival | 6.9 | 6.2 |
| Qualité de l'eau | n/d | n/d |
| Performance énergétique | 7.1 | 8.7 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 5.6 | 8.4 |
| Espaces naturels | 4.2 | 6.0 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 6.2 | 6.0 |
| Résilience climatique | 4.8 | 6.3 |
| Finances communales | 6.9 | 6.2 |
Pour la qualité de vie globale, Rodemack obtient la meilleure note (2.6/10 contre 1.6/10 pour Cattenom). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.