Entre Cagnano et Luri, Luri offre la meilleure qualité de vie (note 6.2/10), tandis que Cagnano est la plus abordable des deux.
Cagnano se distingue sur risques naturels, qualité de l'eau, espaces naturels. Luri l’emporte sur commerces & resto, fibre (ftth), performance énergétique.
En résumé, Cagnano convient à qui cherche cadre de vie et budget maîtrisé, tandis que Luri penche vers une vie plus urbaine (commerces et déplacements). À pondérer selon vos propres priorités.
| Critère | Cagnano | Luri |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | 3.2 |
| Loyers | 2.4 | 2.4 |
| Fiscalité locale | 9.3 | 9.1 |
| Revenus | 2.4 | 2.4 |
| Sécurité | n/d | n/d |
| Risques naturels | 7.3 | 3.9 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 9.8 | 9.4 |
| Petite enfance | 1.0 | 1.0 |
| Commerces & resto | 1.0 | 4.7 |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 6.2 | 7.1 |
| Train | n/d | n/d |
| Climat estival | 9.4 | 9.4 |
| Qualité de l'eau | 4.5 | 3.1 |
| Performance énergétique | 4.0 | 6.4 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 3.1 | 7.7 |
| Espaces naturels | 9.2 | 8.4 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 5.6 | 6.1 |
| Résilience climatique | 3.2 | 3.2 |
| Finances communales | 6.6 | 8.5 |
Pour la qualité de vie globale, Luri obtient la meilleure note (6.2/10 contre 4.6/10 pour Cagnano). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.