Entre Brullemail et Courtomer, Brullemail offre la meilleure qualité de vie (note 7.1/10), tandis que Courtomer est la plus abordable des deux.
Brullemail se distingue sur risques naturels, espaces naturels. Courtomer l’emporte sur accès médecin, fibre (ftth), performance énergétique.
En résumé, Brullemail offre un cadre de vie plus vert. À pondérer selon vos propres priorités.
| Critère | Brullemail | Courtomer |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | 8.8 |
| Loyers | 7.6 | 9.4 |
| Fiscalité locale | 8.7 | 7.9 |
| Revenus | n/d | 4.7 |
| Sécurité | 10.0 | n/d |
| Risques naturels | 9.8 | 6.6 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 6.1 | 7.7 |
| Petite enfance | 8.5 | 8.5 |
| Commerces & resto | n/d | 1.0 |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 1.8 | 3.8 |
| Train | n/d | n/d |
| Climat estival | 4.9 | 5.1 |
| Qualité de l'eau | n/d | n/d |
| Performance énergétique | 3.4 | 6.1 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 5.3 | 6.4 |
| Espaces naturels | 8.0 | 6.2 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 5.1 | 6.0 |
| Résilience climatique | 7.4 | 7.3 |
| Finances communales | 10.0 | 6.0 |
Pour la qualité de vie globale, Brullemail obtient la meilleure note (7.1/10 contre 5.6/10 pour Courtomer). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.