Entre Briançonnet et Saint-Auban, les deux font jeu égal sur la qualité de vie (notes 3.4/10 et 2.7/10), tandis que Briançonnet est la plus abordable des deux.
Briançonnet se distingue sur risques naturels, fibre (ftth). Saint-Auban l’emporte sur qualité de l'eau, résilience climatique.
| Critère | Briançonnet | Saint-Auban |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | 6.1 |
| Loyers | 6.5 | 4.9 |
| Fiscalité locale | 9.9 | 9.9 |
| Revenus | 1.8 | 2.7 |
| Sécurité | 10.0 | 10.0 |
| Risques naturels | 7.3 | 6.0 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 1.3 | 1.3 |
| Petite enfance | 5.2 | 5.2 |
| Commerces & resto | 2.7 | 3.8 |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 5.1 | 4.2 |
| Train | n/d | n/d |
| Ensoleillement | n/d | n/d |
| Qualité de l'eau | 5.1 | 6.0 |
| Performance énergétique | 3.2 | 4.2 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 1.3 | 2.9 |
| Espaces naturels | 8.9 | 9.4 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 5.4 | 5.6 |
| Résilience climatique | 5.9 | 6.7 |
| Finances communales | 2.1 | 6.0 |
Pour la qualité de vie globale, Briançonnet obtient la meilleure note (3.4/10 contre 2.7/10 pour Saint-Auban). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Sur les critères qui pèsent le plus pour une famille (écoles, sécurité), les deux se valent à peu près (sécurité 10.0 vs 10.0, dans l’ordre Briançonnet/Saint-Auban). La petite enfance et les espaces verts, détaillés sur chaque fiche, peuvent affiner le choix.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.