Entre Bougarber et Cescau, Cescau offre la meilleure qualité de vie (note 8.4/10), pour un coût de la vie comparable.
Bougarber se distingue sur risques naturels, commerces & resto, fibre (ftth). Cescau l’emporte sur performance énergétique, dynamisme démographique.
| Critère | Bougarber | Cescau |
|---|---|---|
| Immobilier | 5.0 | n/d |
| Loyers | 6.0 | 3.7 |
| Fiscalité locale | 9.3 | 9.0 |
| Revenus | 7.9 | 8.8 |
| Sécurité | n/d | 10.0 |
| Risques naturels | 6.6 | 4.8 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 8.3 | 7.9 |
| Petite enfance | 6.2 | 6.0 |
| Commerces & resto | 3.4 | 1.0 |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 7.4 | 6.2 |
| Train | n/d | n/d |
| Climat estival | 8.5 | 8.5 |
| Qualité de l'eau | n/d | n/d |
| Performance énergétique | 8.9 | 10.0 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 6.2 | 7.8 |
| Espaces naturels | 4.9 | 5.4 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 6.0 | 5.7 |
| Résilience climatique | 6.2 | 6.2 |
| Finances communales | 6.9 | 4.5 |
Pour la qualité de vie globale, Cescau obtient la meilleure note (8.4/10 contre 7.4/10 pour Bougarber). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.